DESEMPLEO JUVENIL EN MEXICO
INTRODUCCION
Uno de los grandes problemas de nuestra sociedad moderna es la falta de oportunidades de trabajo para toda la población, pero particularmente para los jóvenes. El desempleo juvenil a nivel mundial es uno de los retos más grandes que enfrenta hoy en día la humanidad. Entender qué es ser joven, la presencia del desempleo juvenil a nivel mundial, conocer la radiografía de empleo y del empleo juvenil en México, nos parece fundamental para entender el empleo y el desempleo juvenil y estar en condiciones de proponer soluciones multidimensionales y multifactoriales.
El desempleo ha sido siempre uno de los grandes desafíos de las sociedades modernas, con diversos matices y particularidades según las épocas. Los jóvenes de todo el mundo enfrentan las mismas situaciones, ya que se en cuentan sin empleo o su empleo es precario o temporal, con pocas o nulas perspectivas de obtener un trabajo por tiempo indeterminado. Según señala la OIT, el número de contratos temporales para los trabajadores jóvenes casi se ha duplicado desde el inicio de la crisis económica.
Con base en lo anterior, el Programa Jóvenes Construyendo el Futuro (JCF)
se colocó como uno de los pilares de la política social y uno de los programas
prioritarios de la actual administración. Funciona mediante transferencias
condicionadas del gobierno federal y la Secretaría del Trabajo y Previsión
Social (STPS), tiene como objetivo vincular a jóvenes de 18 a 29 años que
no estudian ni trabajan o se encuentran en búsqueda del primer empleo,
para fortalecer hábitos laborales y competencias técnicas, incrementando las
posibilidades de contar con un trabajo en el futuro
Desde este panorama, la presente investigación tiene el objetivo de
evaluar el impacto de JCF y el covid-19 en el desempleo juvenil de 20-29
años, utilizando un modelo experimental de diferencias en diferencias,
con datos estatales obtenidos de la Encuesta nacional de ocupación y empleo
(ENOE), y del Banco de Indicadores Económicos (BIE),5
ambos presentados
por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), para el periodo
comprendido de 2005 a 2021, tomando como referencia el segundo trimestre
de cada año (T2) y el Padrón Único de Beneficiarios (PUB) de la Secretaría del
Bienestar (2019-2021). Se plantean dos hipótesis: H1: “El programa JCF redujo
el desempleo juvenil en los estados donde se recibió más apoyo”; H2: “El
efecto de la pandemia por covid-19 aumentó el desempleo juvenil en México”.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En la Gráfica 1 se muestran las tasas de desempleo juvenil de 2005 a 2021 de acuerdo con la ENOE. Se puede observar que el valor más bajo en el periodo estudiado fue de 5% aproximadamente en 2006. Por otro lado, se puede ver un claro incremento del desempleo (7.9%) en 2008-2009 correspondiente a la crisis financiera. Finalmente, la tasa para 2020 fue de 8.2%, año que inició la pandemia de covid-19.
Fuente: https://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/download/1475/1431
ANALISIS ---------------------------------------------------------------------------------
- RAZON DE CAMBIO PROMEDIO / PUNTO MAXIMO - PUNTO MINIMO
En la grafica podemos observar que el punto máximo que esta marcado por el distintivo azul, fue el punto del año 2011 ya que en dicho año el porcentaje de desempleo fue mucho mayor que en otros años quedando con el 8.4% .
En el punto mínimo que esta marcado con el distintivo rojo, se puede ver que en el año 2006 la taza de desempleo fue menor que en otros años con el 5% .
UNA VEZ REALIZADO EL PROCEDIMIENTO, Y CON LOS DATOS QUE NOS PROPORCIONA LA GRAFICA NOS PODREMOS DAR CUENTA QUE 0.68 ES LA RAZON DE CAMBIO PROMEDIO DEL PUNTO MINIMO (2006, 5) AL PUNTO MAXIMO (2011, 8.4).
- PUNTO DE INFLEXION
CONCLUSIÓN
Finalmente, las evaluaciones de impacto de los programas actuales son relevantes para analizar si es pertinente mantenerlos, mejorarlos o cambiarlos. De acuerdo con la literatura analizada y los resultados del presente estudio, existen muchas áreas de oportunidad en el diseño, implementación e inclusión. Al ser un programa que continúa vigente, los aspectos a mejorar pueden ser abordados por las autoridades competentes para generar un verdadero impacto en los beneficiarios de la política. Por su parte, el gobierno debe realizar evaluaciones de manera periódica, así como tomar en consideración las recomendaciones de los organismos autónomos e investigaciones académicas.



.png)



Comentarios
Publicar un comentario